Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Throughout the organization of presidential elections in Indonesia, the General Elections Commission (KPU) has often been in the public spotlight. In this context, the image of the KPU, which consists of trust, reality, cooperation, and awareness, serves as the indicators used by the public to evaluate the institution. This research employs a qualitative methodology and is based on a literature review of previous studies and surveys conducted by several independent organizations. Surveys by Kompas Research and Development (Litbang Kompas) and Databoks support this assessment. The results show that public trust in the KPU has declined due to political dispute issues, with a score of 277. However, according to the Litbang Kompas survey on the reality indicator, the public perceives the KPU's image positively, with a score of 62%. On the cooperation indicator, public political participation in the presidential election continues to increase. Regarding the awareness aspect, the lack of public political knowledge is a critical point in Indonesian politics. Therefore, as the institution responsible for organizing elections, the KPU needs to continuously improve its performance and image.
Keywords
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
- Adi Ahdiat. (2024). Banyak sengketa hasil pemilu 2024, mayoritas perkara pileg. Databoks.Katadata.Co.Id. Retrieved from https://databoks.katadata.co.id
- Alma, C. (2018). Peran humas dalam membangun citra positif PT. Tempo Medan. Jurnal Network Media, 1(1), 1–6.
- Chrisdanty, F. (2015). Review pemilu 2014 menyongsong pemilu 2019 ditinjau dari aspek penegakan hukum pemilu. Maksigama Jurnal Hukum, 3(2).
- Daud, R. F., & Haryadi, S. (2022). Membangun citra positif masyarakat terhadap penyelesaian sengketa pilkada dalam upaya memperkuat legitimasi. JOELS: Journal of Election and Leadership, 3(2), 102–111. https://doi.org/10.31849/joels.v3i2.9013
- Dewi, L. Y., Sinaga, H. L. N., Pratiwi, N. A., & Widiyasono, N. (2022). Analisis peran Komisi Pemilihan Umum (KPU) dalam partisipasi politik masyarakat di pilkada serta meminimalisir golput. Jurnal Ilmu Politik dan Pemerintahan, 8(1), 36–47. https://doi.org/10.37058/jipp.v8i1.4082
- Maryadi, E. (2020). Strategi komunikasi humas dalam memperbaiki citra Kementerian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia. INTELEKTIVA: Jurnal Ekonomi, Sosial dan Humaniora, 2(1), 67–72.
- Muchtar, K. (2016). Komunikasi politik dan pembentukan citra partai. Jurnal Ilmu Komunikasi, 14(2), 136. https://doi.org/10.31315/jik.v14i2.2127
- Pepayosa, E., Surbakti, B., Universitas Islam, & Negeri Sumatera. (n.d.). Membangun citra humas Universitas Islam.
- Perdana, R. K. (2024). Hasil survei tren citra positif KPU pada Juni 2022-Juni 2024. Dataindonesia.Id. Retrieved from https://dataindonesia.id
- Perludem. (2024). Perludem sebut kasus asusila Hasyim Asy’ari mencoreng citra KPU. Perludem.Org. Retrieved from https://perludem.org
- Putri, S. A., & Muliawati, L. (2023). Analisis peran humas Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Magelang dalam menjalankan aktivitas kehumasan. Jurnal Audiens, 4(3), 405–413. https://doi.org/10.18196/jas.v4i3.71
- Saptohutomo, A. P. (2024). Pelanggaran etik berulang ketua KPU dianggap mencederai pemilu. Nasional.Kompas.Com. Retrieved from https://nasional.kompas.com
- Sari, Y., & Ali, D. (2021). Strategi komunikasi Komite Percepatan Penyediaan Infrastruktur Prioritas (KPPIP) dalam membangun citra positif. Jurnal Dinamika Ilmu Komunikasi, 1(1), 1–8.
References
Adi Ahdiat. (2024). Banyak sengketa hasil pemilu 2024, mayoritas perkara pileg. Databoks.Katadata.Co.Id. Retrieved from https://databoks.katadata.co.id
Alma, C. (2018). Peran humas dalam membangun citra positif PT. Tempo Medan. Jurnal Network Media, 1(1), 1–6.
Chrisdanty, F. (2015). Review pemilu 2014 menyongsong pemilu 2019 ditinjau dari aspek penegakan hukum pemilu. Maksigama Jurnal Hukum, 3(2).
Daud, R. F., & Haryadi, S. (2022). Membangun citra positif masyarakat terhadap penyelesaian sengketa pilkada dalam upaya memperkuat legitimasi. JOELS: Journal of Election and Leadership, 3(2), 102–111. https://doi.org/10.31849/joels.v3i2.9013
Dewi, L. Y., Sinaga, H. L. N., Pratiwi, N. A., & Widiyasono, N. (2022). Analisis peran Komisi Pemilihan Umum (KPU) dalam partisipasi politik masyarakat di pilkada serta meminimalisir golput. Jurnal Ilmu Politik dan Pemerintahan, 8(1), 36–47. https://doi.org/10.37058/jipp.v8i1.4082
Maryadi, E. (2020). Strategi komunikasi humas dalam memperbaiki citra Kementerian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia. INTELEKTIVA: Jurnal Ekonomi, Sosial dan Humaniora, 2(1), 67–72.
Muchtar, K. (2016). Komunikasi politik dan pembentukan citra partai. Jurnal Ilmu Komunikasi, 14(2), 136. https://doi.org/10.31315/jik.v14i2.2127
Pepayosa, E., Surbakti, B., Universitas Islam, & Negeri Sumatera. (n.d.). Membangun citra humas Universitas Islam.
Perdana, R. K. (2024). Hasil survei tren citra positif KPU pada Juni 2022-Juni 2024. Dataindonesia.Id. Retrieved from https://dataindonesia.id
Perludem. (2024). Perludem sebut kasus asusila Hasyim Asy’ari mencoreng citra KPU. Perludem.Org. Retrieved from https://perludem.org
Putri, S. A., & Muliawati, L. (2023). Analisis peran humas Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Magelang dalam menjalankan aktivitas kehumasan. Jurnal Audiens, 4(3), 405–413. https://doi.org/10.18196/jas.v4i3.71
Saptohutomo, A. P. (2024). Pelanggaran etik berulang ketua KPU dianggap mencederai pemilu. Nasional.Kompas.Com. Retrieved from https://nasional.kompas.com
Sari, Y., & Ali, D. (2021). Strategi komunikasi Komite Percepatan Penyediaan Infrastruktur Prioritas (KPPIP) dalam membangun citra positif. Jurnal Dinamika Ilmu Komunikasi, 1(1), 1–8.