Article Sidebar

Download
Download Article

Main Article Content

Abstract

This study aims to determine the legal protection of personal data in online transactions and determine the legal consequences of individual data violations committed by online business entities. This study indicates that legal protection for personal data in online loan transactions is carried out through preventive measures, namely preventing disputes or legal problems. And through repressive measures, namely resolving disputes to the authorities carried out by both parties. The legal consequences carried out by online loan business entities are causing material losses and also material losses by demanding compensation. This research recommendation requires a regulation regarding the protection of personal data in a special regulation that contains a comprehensive and comprehensive and the need to establish a clear and definite legal protection institution. So as not to cause harm to either party.

Keywords

Legal Protection Personal Data Online Loans

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Widi, F., Qahar, A., & Aswari, A. . (2021). Legal Protection Against Personal Data In Online Loan Transactions. Golden Ratio of Law and Social Policy Review, 1(1), 17–26. https://doi.org/10.52970/grlspr.v1i1.152
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Akhmaddhian, S., & Agustiwi, A. (2016). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN DALAM TRANSAKSI JUAL BELI SECARA ELEKTRONIK DI INDONESIA. UNIFIKASI : Jurnal Ilmu Hukum, 3(2), 40–60. https://doi.org/10.25134/UNIFIKASI.V3I2.409
  2. APJII. (2020). Laporan Survei Internet APJII 2019 – 2020. In Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (Vol. 2020). https://apjii.or.id/survei
  3. Aryana, K., Putra, D., & Hidayatullah, F. (2020). LITERASI PRIVASI SEBAGAI UPAYA MENCEGAH PELANGGARAN DI ERA MASYARAKAT JARINGAN. JURNAL SIGNAL, 8(2), 195–202. https://doi.org/10.33603/SIGNAL.V8I2.3447
  4. Asri, A. (2016). PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KONSUMEN TERHADAP PRODUK PANGAN YANG TIDAK BERSERTIFIKAT HALAL LEGAL PROTECTION TO THE CONSUMER ON NON HALAL-CERTIFICATE PRODUCTS A s r i. Ius, 4(2), 2–21.
  5. Aswari, A. (2020). Perlindungan Hukum Tanpa Penegakan Hukum Dalam Sengketa Transaksi Elektronik. Kertha Patrika, 42(2), 163. https://doi.org/10.24843/kp.2020.v42.i02.p05
  6. Catriana, E. (2021). AFPI: Karena Pinjol Ilegal, Industri Fintech Tercoreng. Kompas.Com. https://money.kompas.com/read/2021/10/04/160244726/afpi-karena-pinjol-ilegal-industri-fintech-tercoreng
  7. Dewi, S. (2016). KONSEP PERLINDUNGAN HUKUM ATAS PRIVASI DAN DATA PRIBADI DIKAITKAN DENGAN PENGGUNAAN CLOUD COMPUTING DI INDONESIA. Yustisia Jurnal Hukum, 5(1), 35–53. https://doi.org/10.20961/YUSTISIA.V5I1.8712
  8. Disemadi, H. S. (2021). Urgensi Regulasi Khusus dan Pemanfaatan Artificial Intelligence dalam Mewujudkan Perlindungan Data Pribadi di Indonesia. Jurnal Wawasan Yuridika, 5(2), 177–199. https://doi.org/10.25072/JWY.V5I2.460
  9. Fajrian, F. (2021). Mahfud: Warga Bunuh Diri Akibat Pinjol, Utang Tetap Ditagih. Https://Www.Cnnindonesia.Com/. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20211022153844-12-711063/mahfud-warga-bunuh-diri-akibat-pinjol-utang-tetap-ditagih
  10. Hadjon, P. M. (1987). Perlindungan Hukum bagi Rakyat Indonesia. PT. Bina Ilmu.
  11. Hayat, H. (2015). Keadilan sebagai Prinsip Negara Hukum: Tinjauan Teoritis dalam Konsep Demokrasi. PADJADJARAN JURNAL ILMU HUKUM (JOURNAL OF LAW), 2(2), 388–408. https://doi.org/10.22304/PJIH.V2N2.A10
  12. Hidayat, W. (2014). Pengguna Internet Indonesia Nomor Enam Dunia. Kominfo.Go.Id. https://kominfo.go.id/content/detail/4286/pengguna-internet-indonesia-nomor-enam-dunia/0/sorotan_media
  13. Indriyani, M. (2017). Perlindungan Privasi dan Data Pribadi Konsumen Daring Pada Online Marketplace System. JUSTITIA JURNAL HUKUM, 1(2). https://doi.org/10.30651/JUSTITIA.V1I2.1152
  14. Ishaq, I. (2009). Dasar-Dasar Ilmu Hukum (2nd ed.). Sinar Grafika.
  15. Mayana, R. F., & Santika, T. (2021). LEGALITAS TANDA TANGAN ELEKTRONIK: POSIBILITAS DAN TANTANGAN NOTARY DIGITALIZATION DI INDONESIA. ACTA DIURNAL Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan, 4(2), 244–262. https://doi.org/10.23920/ACTA.V4I2.517
  16. Pahlevi, F. S. (2019). KEADILAN HUKUM DALAM PERATURAN PERLAKUAN BAGI TAHANAN DAN NARAPIDANA LANJUT USIA. Al-Syakhsiyyah: Journal of Law & Family Studies, 1(1). https://doi.org/10.21154/SYAKHSIYYAH.V1I1.1824
  17. Pardosi, R. O. A. G., & Primawardani, Y. (2020). Perlindungan Hak Pengguna Layanan Pinjaman Online dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Jurnal HAM, 11(3), 353–368. https://doi.org/10.30641/HAM.2020.11.353-368
  18. Poernomo, S. L. (2019). Standar Kontrak dalam Perspektif Hukum Perlindungan Konsumen. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 19(1), 109–120. https://doi.org/10.30641/DEJURE.2019.V19.109-120
  19. Priliasari, E. (2019). PENTINGNYA PERLINDUNGAN DATA PRIBADI DALAM TRANSAKSI PINJAMAN ONLINE. Majalah Hukum Nasional, 49(2), 1–27. https://doi.org/10.33331/MHN.V49I2.44
  20. Priliasari, E., Pembinaan, B., Nasional, H., Hukum, K., Hak, D., & Manusia, A. (2019). PENTINGNYA PERLINDUNGAN DATA PRIBADI DALAM TRANSAKSI PINJAMAN ONLINE. Majalah Hukum Nasional, 49(2), 1–27. https://doi.org/10.33331/MHN.V49I2.44
  21. Puspitarani, R. A. (2015). Tinjauan Tentang Peristiwa Hukum Yang Didakwakan Bukan Merupakan Tindak Pidana Sebagai Alasan Pengajuan Eksepsi Terdakwa Dalam Persidangan Perkara Penguasaan Tanah (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 46/PID.B/2011/PN.JPR). Digital Library UNS. https://digilib.uns.ac.id/dokumen/44680/Tinjauan-Tentang-Peristiwa-Hukum-Yang-Didakwakan-Bukan-Merupakan-Tindak-Pidana-Sebagai-Alasan-Pengajuan-Eksepsi-Terdakwa-Dalam-Persidangan-Perkara-Penguasaan-Tanah-Studi-Putusan-Pengadilan-Negeri-Jayapura-Nomor-46PI
  22. Saragih, Y. M., & Azis, D. A. (2020). Perlindungan Data Elektronik Dalam Formulasi Kebijakan Kriminal Di Era Globalisasi. Soumatera Law Review, 3(2), 265–279. https://doi.org/10.22216/SOUMLAW.V3I2.4125
  23. Sautunnida, L. (2018). Urgensi Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi di Indonesia: Studi Perbandingan Hukum Inggris dan Malaysia. Kanun Jurnal Ilmu Hukum, 20(2), 369–384. https://doi.org/10.24815/KANUN.V20I2.11159
  24. Siallagan, H. (2016). PENERAPAN PRINSIP NEGARA HUKUM DI INDONESIA. Sosiohumaniora, 18(2), 122–128. https://doi.org/10.24198/SOSIOHUMANIORA.V18I2.9947
  25. Slamet, T. S., & Paliling, M. M. (2019). KEKUATAN HUKUM TRANSAKSI DAN TANDA TANGAN ELEKTRONIK DALAM PERJANJIAN. Paulus Law Journal, 1(1), 9–18. https://doi.org/10.51342/PLJ.V1I1.43
  26. Sugangga, R., & Sentoso, E. H. (2020). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PENGGUNA PINJAMAN ONLINE (PINJOL) ILEGAL. PAKUAN JUSTICE JOURNAL OF LAW, 1(1), 47–61. https://journal.unpak.ac.id/index.php/pajoul/article/view/2050
  27. Suryono, R. R., Purwandari, B., & Budi, I. (2019). Peer to Peer (P2P) Lending Problems and Potential Solutions: A Systematic Literature Review. Procedia Computer Science, 161, 204–214. https://doi.org/10.1016/J.PROCS.2019.11.116
  28. Syaifudin, A. (2020). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PARA PIHAK DI DALAM LAYANAN FINANCIAL TECHNOLOGY BERBASIS PEER TO PEER (P2P) LENDING . Dinamika: Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum, 26(4), 408–421. http://riset.unisma.ac.id/index.php/jdh/article/view/5485
  29. Tektona, R. I. (2016). Perlindungan Konsumen dalam Kontrak Transaksi E-Commerce Berdasarkan Hukum Perdagangan Internasional. Jurnal Supremasi, 6(2), 2–2. https://doi.org/10.35457/SUPREMASI.V6I2.391
  30. Thalib, E. F., Putu, N., & Meinarni, S. (2019). Tinjauan Yuridis Mengenai Marketplace Terkait Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia. Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan, 7(2), 194–205. https://doi.org/10.29303/IUS.V7I2.622
  31. Tjukup, I. K., Siki Layang, I. W. B., Martana, N. A., Markeling, I. K., Dananjaya, N. S., Arsha Putra, I. P. R., Purnawan, K. W., Sari, M. D. S. M., Pundari, K. N., & Tribuana, P. A. R. (2016). Akta Notaris (Akta Otentik) Sebagai Alat Bukti Dalam Peristiwa Hukum Perdata. Acta Comitas, 2, 180–188. https://doi.org/10.24843/ac.2016.v01.i02.p05