Main Article Content

Abstract

This study aims to determine the effect of opinion shopping, audit quality, and financial condition proxied by the debt-to-equity ratio on going concern audit opinions. The dependent variable used is in the form of a dummy. This research uses quantitative research methods. The sample in this study was selected using a purposive sampling technique, which obtained 37 construction and infrastructure sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2021-2023, with a total sample of 111. Data collection techniques in this study used documentation techniques and library research. The data collected is the company's financial reports and annual reports. The data analysis technique used was logistic regression analysis with SPSS version 30. The results showed that opinion shopping affected the going concern audit opinion, while audit quality and financial condition did not affect the going concern audit opinion.

Keywords

Opinion Shopping Audit Quality Financial Condition Going concern Audit Opinion

Article Details

How to Cite
Wahyoeni, S. I., Putri, M., & Biandani, T. C. (2025). The Influence of Opinion Shopping, Audit Quality, and Financial Condition on Going Concern Audit Opinions : A Study on Construction and Infrastructure Sector Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange in 2021–2023. Golden Ratio of Auditing Research, 5(2), 58–67. https://doi.org/10.52970/grar.v5i2.1307

References

  1. Achmad, Y. F., & Windratno, W. (2020). Pengaruh Kondisi Keuangan, Opinion Shopping, Dan Leverage Terdahap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Kasus Perusahaan Sektor Properti dan Real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018).
  2. Difa, R. A., & Suryono, B. (2015). Pengaruh keuangan, kualitas auditor, kepemilikan perusahaan terhadap penerimaan opini audit Going concern. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 4(8).
  3. Effendi, B. (2019). Kualitas Audit, Kondisi Keuangan, Ukuran Perusahaan dan Penerimaan Opini Audit Going concern. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 3(1), 9-15.
  4. Ghozali, I. (2016). Desain penelitian kuantitatif dan kualitatif: untuk akuntansi, bisnis, dan ilmu sosial lainnya.
  5. Hardi, H., Wiguna, M., HariyanI, E., & Putra, A. A. (2020). Opinion Shopping, prior opinion, audit quality, financial condition, and going concern opinion. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(11), 169176.
  6. Harris, K., Omer, T. C., & Wong, P. A. (2015). Going, going, still here? Determinants and reactions to consecutive Going Concern opinions. Determinants and Reactions to Consecutive Going Concern Opinions (October 9, 2015).
  7. Herawati, T., & Selfia, S. S. (2019). Tinjauan indikator kualitas audit. Prosiding FRIMA (Festival Riset Ilmiah Manajemen Dan Akuntansi), (2), 122-126.
  8. Ikatan Akuntansi Indonesia. (2021). Kelangsungan Usaha: Vol. SA 570
  9. Ikatan Akuntansi Indonesia. (2021). Modifikasi Terhadap Opini Dalam Laporan Auditor Independen: Vol. SA 750
  10. Ikatan Akuntansi Indonesia. (2021). Perumusan Suatu Opini dan Pelaporan Atas Laporan Keuangan: Vol. SA 700
  11. Inayah, L., Saebani, A., & Darmastuti, D. (2021). Determinasi Penerimaaan Opini Audit Going concern. Konferensi Riset Nasional Ekonomi Manajemen dan Akuntansi, 2(1), 1471-1483.
  12. Jalil, M. (2019). Pengaruh kondisi keuangan dan solvabilitas terhadap opini audit Going concern (Studi kasus pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 8(1), 52-62.
  13. Kristiani, M., & Lusmeida, H. (2018, October). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Likuditas Dan Kualitas Audit Terhadap Opini Audit Going concern: Studi Empiris Pada Industri Properti Dan Real Estate Di Bursa Efek Indonesia. In Prosiding Seminar Nasional: Manajemen, Akuntansi, Dan Perbankan (Vol. 1, No. 1, pp. 649-663).
  14. Kwarto, F. (2015). Pengaruh opinion Shopping dan pengalaman auditor terhadap penerimaan opini audit Going concern dalam sisi pandang perusahaan auditan. Jurnal Akuntansi, 19(3), 311-325.
  15. Liputan6. (2024). BPKP Selesaikan Audit Waskita Karya Terbukti Manipulasi Laporan Keuangan?. https://www.liputan6.com.
  16. Majalah TEMPO. (2023). Bahaya Manipulasi Laporan Keuangan BUMN. https://manjalah.tempo.co.
  17. Messier, Glover, Prawitt. (2014). Jasa Audit & Assurance: Pendekatan Sistematis, Edisi 8, Buku 2. Jakarta: Salemba Empat.
  18. Minerva, L., Sumeisey, V. S., Stefani, S., Wijaya, S., & Lim, C. A. (2020). Pengaruh kualitas audit, debt ratio, ukuran perusahaan dan audit lag terhadap opini audit Going concern. Owner: Riset Dan Jurnal Akuntansi, 4(1), 254-266.
  19. Muslimah, O., & Triyanto, D. N. (2019). Pengaruh pertumbuhan perusahaan, prior opinion, debt default dan opinion Shopping terhadap penerimaan opini audit Going concern. JASa (Jurnal Akuntansi, Audit Dan Sistem Informasi Akuntansi), 3(2), 229-242.
  20. Nursasi, E., & Maria, E. (2015). Pengaruh audit tenure, opinion Shopping, leverage dan pertumbuhan perusahaan terhadap penerimaan opini audit Going concern pada perusahaan perbankan dan pembiayaan yang go public di bursa efek indonesia. Jurnal Jibeka, 9(1), 37-43.
  21. PwC. (2022). Adhi Karya Bukukan Kontrak Baru Rp 19.1 Triliun. https://www.pwc.com.
  22. Rahim, S. (2016). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Kualitas Audit dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Going concern. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 11(2), 75-83.
  23. Rosini, I. (2017). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Kondisi Keuangan terhadap Opini Audit Going concern. Journal of Applied Accounting and Taxation, 2(2), 123–133.
  24. Sapridawati, Y., & Yulis, Y. E. (2023). Pengaruh Debt Default, Kualitas Audit, Opinion Shopping, Kondisi Keuangan, Rasio Keuangan, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Jasa Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi Al-Khitmah, 5(1), 16-27.
  25. Saputra, B. A., & Wahidahwati, W. (2024). Pengaruh Opinion Shopping, Company Growth, Dan Financial Distress Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 13(3).
  26. Shulhiyyah, F., Afifudin, A., & Mawardi, M. C. (2019). Pengaruh Kondisi Keuangan, Reputasi Auditor, Audit tenure, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Pada
  27. Sinurat, A., & Simbolon, R. (2022). Pengaruh Kualitas Audit Dan Kondisi Keuangan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going concern Pada Perusahaan Pertambangan Sub Sektor Batu Bara Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020. Jurnal Pembangunan Ekonomi Dan Keuangan Daerah, 23(1), 138-151.
  28. Standar Akuntansi Seksi 316. Pertimbangan Atas Kecurangan Dalam Audit Laporan Keuangan.
  29. Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D.
  30. Zam, R. Y. Z., Kalangi, L., & Weku, P. (2021). Pengaruh Kompetensi, Etika, Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Perwakilan Bpkp Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 9(4), 462-474.